OM System曾评估更大画幅并坚持M4/3

OM Digital Solutions COO Setsuya Kataoka 与 OM System 事业部负责人 Eiji Shirota 在 10 月 29 日发布的官方访谈中表示，公司内部曾多次提出开发全画幅或 APS-C 相机，但始终没有决定推进。Kataoka 本人也曾在系统发展早期考虑扩大画幅，后来接受资深同事的反问：Micro Four Thirds 的潜力是否已经被充分挖掘？此后约 15 年，他一直主张继续发展现有画幅，而非追随行业转向更大的感光器。 两位高管并未否认全画幅的技术优势，也承认 Micro Four Thirds 在物理性能上不可能与之完全等同；但他们认为，当画质已满足摄影师需求后，差异的重要性会降低。OM System 更重视完整摄影系统的便携性、耐用性、防抖能力，以及在严苛环境中携带多支镜头的可行性，并以最低约零下 40 摄氏度环境中的拍摄为例：如果器材的体积和重量让摄影师不愿携带，单纯的技术优势便难以转化为实际价值。 这一取向也服务于 OM System 成为头部户外相机品牌的目标。公司不打算在多个感光器类别中直接与 Sony、Canon 和 Nikon 全面竞争，而是集中服务重视机动性、防护性能和紧凑系统的摄影者。OM-1 Mark II 采用 20.4MP 堆栈式 BSI Micro Four Thirds 感光器，支持最高 120 fps RAW 连拍、主体检测自动对焦、最高 8.5 挡防抖及 IP53 防护；更紧凑、采用复古机身设计的 OM-3 则强调计算摄影和便携性。两者都以速度、机动性和专门摄影能力为卖点，而非依靠感光器尺寸或高像素数量与全画幅产品竞争。 文章同时指出，尽管 Micro Four Thirds 已通过 Panasonic Lumix GH 系列证明其在专业视频制作中的潜力，这次访谈几乎完全围绕静态摄影、户外活动和紧凑器材展开，专业影视制作并非 OM System 所述未来战略的核心。这不代表公司准备放弃视频开发，但显示其重点不同于面向混合创作者和电影专业人士的厂商。此次表态也不构成永不生产全画幅相机的永久承诺；其竞争策略能否持续奏效，仍取决于大画幅相机不断缩小、减轻并提升能力后，Micro Four Thirds 的系统优势是否仍足以吸引用户。