智云 Molus X100 便携灯实测

1. 07:51
   ProVideo Coalition

   Zhiyun Molus X100 双色 LED 灯评测：输出、光谱与便携性实测

   Zhiyun Molus X100 在掌上尺寸的机身中提供了适合纪录片旅行拍摄、狭小场地和轻量化布光的输出与光质，但高色温端实测低于设定值，满功率电池续航约 30 分钟。作者指出，小型灯具仍需配合较大的柔光材料才能形成真正柔和的光源，随附迷你柔光箱主要用于限制溢光，柔化程度有限；更实用的轻装方案是将灯射入或透过 5 合 1 反光板的柔光层，也可使用浴帘。X100 可另配 Bowens 转接器，但大型柔光箱在旅行中占空间，支撑杆也容易损坏。与二手钨丝灯相比，小尺寸并不等于低成本：eBay 上一套四盏 1K ARRI Fresnel 的价格约等于一盏 X100，但其体积、供电与运输负担更大。按标称数据，X100 加反光罩后的输出接近 ARRI 1K 全泛光状态，不过 1K 在全聚光时接近其 9 倍亮度，因此两者并无脱离使用条件的优劣结论。 在模拟传统访谈布光时，X100 以专用电池供电、100% 输出并透过 5 合 1 柔光层，在 ISO 800、24fps 条件下测得接近 f11，足以承担部分室内采访的主光，除非需要压过很亮的窗外光。加入迷你柔光箱形成双重柔化，同时移除反光罩后，输出损失约一挡多，降至 f5.6½。专用电池在 100% 输出下续航约 30 分钟，数小时采访更适合使用墙上 DC 供电；也可通过移动电源的 PD 供电，但线缆和电池规格不足会限制最大输出。作者认为 X100 更适合作为便携主光、轮廓光、发丝光、眼神光、摄影补光，以及狭小空间、夜间移动跟拍中的手持或吊杆光源。 作者在 5 英尺距离分别测试 2700K、4600K、6500K，以及 100%、50%、1% 三档输出。2700K 档实测约为 2721K、2719K、2692K；4600K 档约为 4377K、4397K、4361K；6500K 档约为 5909K、5885K、6133K，显示高色温端达不到设定的 6500K，且不同亮度下白平衡会有数百 Kelvin 偏差。曝光读数方面，2700K 三档约为 f16½、f16、f8；4600K 约为 f22、f16½、f8½；6500K 约为 f22、f16½、f8。光谱指标总体稳定：各档 TLCI 为 95–99，CRI 为 95.9–97.9，TM-30 的 Rf/Rg 为 92–95/97–102。低色温端略偏绿，中段偏品红，高色温端趋于平衡。作者认为其光质足以用于实际片场，但建议用色彩照度计或目测核对灯具间的一致性，必要时用色纸修正；X100 标称范围为 2700–6500K。作者在文字中将高色温端概括为约 5800K，但表格实际给出的 6500K 档读数为 5885–6133K，随输出档位变化。 “ZY Vega”应用能立即识别 X100，可控制 CCT 和亮度，并提供模拟 full、¾、½ CTB或 CTO 组合的 CCT Gel，以及利用手机相机匹配现有光源的 CCT Pair。后者只能做到相对接近，仍需目测或色彩照度计确认。应用目前存在两项问题：中文弹窗没有英文说明；界面也不会根据实际供电能力限制可选参数，例如低功率电源将灯具限制在 25W 时，应用仍可设置超过 25%的亮度，而低于 1%时即使设置为 0.5%，灯具也会直接关闭。作者还指出，X100 与 X200 的 RGB 版本缺少 Tint 控制和 X/Y 坐标输入；若不需要彩色光，双色温版更具性价比，追求更高输出、V-Mount 供电或纤薄 Fresnel 附件则可考虑 X200。 作者最终认为，Molus X100 的优势在于以约两副扑克牌大小的机身提供较强输出和合格光质，尤其适合空间受限的纪录片旅行套装。其主要限制是高色温端不足、设定值与实测白平衡存在偏差，以及满功率电池续航较短。受测的 320 美元“Pro”套装包含迷你柔光箱、反光罩、带反光罩的 Bowens 转接器、专用电池和 DC 电源线，作者认为定价合理；这一结论主要基于传统测试，原计划结合实际拍摄进行的评测因项目延期尚未完成。

当前热度 3·可比范围峰值 5（9月30日 10:00）·近 24 小时可比范围变化 –

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。