《Animals》制作使用AI工具
先了解这件事
现有材料仅包含一篇与《Animals》制作及AI工具无关的新报道，未提供该事件早先报道的具体内容，因此无法补写其来龙去脉。新报道称，马特·达蒙今年1月与本·阿弗莱克参加Joe Rogan播客时谈及Netflix要求影片多次重述剧情的说法；阿弗莱克随后在Bloomberg Screentime大会澄清，两人当时意在驳斥传言，并称自己从未收到此类修改意见。Netflix也已于今年3月否认存在这一原则。
AI 根据报道生成 · 6 天前更新
报道时间线
沿着报道，了解事件的不同侧面。
- TheWrap本·阿弗莱克澄清马特·达蒙所称“Netflix 要求在对白中重复剧情”
马特·达蒙今年 1 月与本·阿弗莱克参加 Joe Rogan 的播客时谈到，Netflix 会为了注意力分散的观众，要求创作者在影片中“三四次”重述剧情。阿弗莱克周三晚在 Bloomberg Screentime 大会上澄清，两人当时其实试图驳斥这一传言，却被误解为证实了这种做法；他称自己从未遇到如此“愚蠢而直白”的修改意见，并表示此事“完全不属实”。Netflix 也已于今年 3 月否认存在这种原则，电影部门主席 Dan Lin 称其电影和电视剧不会重复剧情。 阿弗莱克表示，对于将于 10 月 9 日上线的 Netflix 影片《Animals》，平台高管没有向他提出任何修改意见；即使收到重复剧情的要求，他也不会照做。不过，《Animals》的制作确实使用了 AI 工具，具体来自阿弗莱克创办、后被 Netflix 以近 6 亿美元收购的初创公司 InterPositive。他介绍，该团队以开源模型为基础，使用数千小时影像训练出专门辅助电影镜头制作的模型，但拒绝透露哪些场景使用了 AI，以免破坏影片营造的真实感。他认为，由于《Animals》更侧重人物、缺少炫目的特效，反而能体现这些工具更普遍的应用方式。 针对“Netflix 收购 InterPositive 是为了借阿弗莱克和‘伦理 AI’形象掩护其更激进 AI 应用”的说法，阿弗莱克予以否认。他根据自己参与相关讨论的经历称，Netflix 需要继续与创作者合作，因此不会轻率采取疏远艺术家的做法，并认为公司在 AI 使用问题上相当审慎，把是否采用技术的决定交给创作者。他同时怀疑完全由 AI 生成电影的可行性，理由是制作过程复杂、成本高，最终还可能受物理条件和能源消耗限制；在他看来，电影是最不容易被 AI 去中介化的领域之一。
本事件热度走势
当前热度 3·可比范围峰值 10（10月1日 13:00）·近 24 小时可比范围变化 -50%
趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。