声音类奥斯卡真的总颁给爆炸最多的电影吗?
Do the sound Oscars just go to the film with the most explosions?
Stephen Follows 对1423部电影进行声音识别分析后发现,枪炮与爆炸声较多的影片更容易获得声音类奥斯卡提名,但不能有效预测最终获奖者;在入围影片之间,强烈低频出现得更频繁,才是与获奖关系更明显的声音特征。
作者使用 PANNs 的 CNN14 模型分析影片声音,该模型在 Google AudioSet 上训练,可识别527类声音。每年纳入最佳影片提名片及上一年度票房前十影片,并按枪声和爆炸声占比在同年影片中排名。自1980年以来,478部声音类奥斯卡提名片的枪声与爆炸声平均得分为62,未获提名的大制作影片为48;1980和1990年代的差距达到65比47,而1980年前几乎没有差距。不过,在1980年以来的46届声音奖竞争中,获奖片在各届入围片里的枪声与爆炸声平均得分只有54,接近随机情况下的50;自2000年以来更降至49。
作者进一步统计低于120 Hz 的声音能量何时达到影片自身第95百分位响度的6 dB以内。自1980年以来,获奖片的强低频平均排名为68;46届中有21届由强低频最多的入围片获奖,而随机情况下约为9届。自2000年以来,获奖片的强低频平均得分仍为66。最近五部获奖片中,Dune: Part One、Top Gun: Maverick、The Zone of Interest 和 Dune: Part Two 的强低频均为当届入围片最多,F1 排名第二。The Zone of Interest、F1 和 Gravity 在模型衡量下没有枪声,因此这一关系并不只是战争片或爆炸场面带来的替代效应。
作者提出一种可能解释:声音分支负责选出提名者,而最终奖项由学院全体投票者决定;以2016年为例,前者有505名声音专业人士,后者共有6856名投票者。专业人士可能会识别复杂声音工作,全体成员则更容易感受到令放映厅震动的低频。1975年的案例也符合这一结果:The Conversation 每分钟有2.3秒强低频,高于多部同届入围片,却败给每分钟达到3.5秒的 Earthquake。后者采用专为影片开发的 Sensurround,以扩展低频让影院随地震场面震动。
分析按同届或同年影片排名,以减少不同时代声音制作差异的影响。音轨统一混为单声道,标准混音未包含独立低音炮声道;作者称在102个带该声道的拷贝上重新测量后结论不变。统计排除了片头60秒和片尾字幕,并设置阈值及排除项以减少发动机、交通工具、水声、雷声和静电声造成的误判。
对1423部影片的同代排名区分了提名与获奖机制,揭示爆炸声更关联提名,而强低频更关联最终获奖。
来源:Stephen Follows · stephenfollows.com