《Musk》制片人、Magnific 高管及《Gods Don’t Give Gifts》导演在苏黎世峰会谈电影与 AI：“必须坐上驾驶席”

在本周末的苏黎世峰会上，《Musk》制片人、Anonymous Content 旗下 AC Independent 负责人 Nick Shumaker，Atwater Capital 创始人兼管理合伙人、AI 创意平台 Magnific 首席战略官 Vania Schlogel，以及导演 Zack London 和 Nick Holt 讨论了 AI 对电影业的影响。与会者普遍认为 AI 已无法回避、可能降低电影制作门槛，但在伦理、知识产权及人类依赖技术等方面存在尚未解决的风险。

Schlogel 原本是传统好莱坞电影融资人，曾想远离 AI；但她在 Magnific 的董事会上看到竞争者生成并传播涉及儿童 IP 性化、贬损女性及种族主义的内容后，认为业内人士必须参与技术发展并塑造其伦理方向。她表示，AI 在一些场景中具有商业与伦理上的合理用途，同时担忧 AI 助手以自信语气回答问题，会让人即使拥有更高专业水平也产生“认知投降”。因此，无论支持还是反对 AI，创作者都应主动介入，因为它正在影响社会、人类同理心及人们看待彼此的方式。

Shumaker 承认 AI 可用于电影产业链的多个环节，但强调生成式 AI 对原创内容的使用及“合理使用”问题必须得到处理；在他看来，未经许可抓取并摄入媒体和创作者作品并不恰当，若相关争议在诉讼中拖延五六年，将伤害创作者、编剧及电影业的未来。他同时澄清，Alex Gibney 执导、由其担任制片人的纪录片《Musk》虽涉及 Elon Musk 利用 AI 塑造未来及其潜在负面影响，制作中实际很少使用 AI：Elon Musk 的虚拟形象由合作公司的人员以 CGI 制作，AI 只在后期用于辅助口型同步。

以 YouTube 名称 Gossip Goblin 活动的 Zack London 正准备让全 AI 生成的科幻选集电影《Gods Don’t Give Gifts》院线上映。他认为，把 AI 看成单一、同质的技术会掩盖其使用光谱：一端是端到端自动化，另一端只是轻度辅助，例如调整《The Brutalist》中 Adrien Brody 的声音。他认为创意群体在“摧毁好莱坞”与完全拒绝 AI 两端的激烈对立无助于改变技术到来的现实；其影片题材过于小众、晦涩且偏思辨，若没有 AI 不可能获准制作，因此并非以 AI 取代一部本来会雇用更多人员完成的作品，而是让原本不会存在的故事得以成片。

Nick Holt 的纪录片《AI: Probably Nothing to Worry About》同期在苏黎世电影节放映。影片通过采访计算机科学家 Geoffrey Hinton、DeepMind 创始人 Demis Hassabis，以及 Anthropic、OpenAI 的工程师等人，探讨 AI 最终会拯救还是毁灭人类。Holt 现阶段认为，AI 工具有望让电影制作更易参与，使原本难以成形的概念和影片得到实现，甚至可能让卧室里的青少年创作者做出热门作品；但工具普及不等于人人都能创作出最高水平的作品。他认为仍需追问这些系统究竟是被“构建”还是被“培育”出来的，以及它们最终会将人类带到何种能力边界。